I wanted to take a moment with this artwork to express my gratitude to everyone who commented and showed support after I reposted last week the email asking me to erase the relation between these two characters from my comic for homophobic reasons ( https://framapiaf.org/@davidrevoy/114024633213361982 ).
I was overwhelmed by your amount of responses, but in a good way.
Thanks for all this support against hate and intolerance. This only strengthens my motivation to continue in this way with more artworks like that. 💜
Deze maand sprak #MaartenVanRossem zich een aantal keren in zijn podcast uit over #transgender en "#woke" issues op een manier die mij ertoe aanzette om in de pen te klimmen... Klik 👇 om mijn mail te lezen.
Beste Maarten,
Al jaren luister ik uw podcast. Ik ben het regelmatig met u oneens over verscheidene zaken, maar toch blijf ik luisteren, want ik heb veel respect voor uw schier onmetelijke kennis en uw scherpe analytische vermogen. Ik ken u als iemand die zich niet ergens over zal uitlaten zonder zich eerst uitgebreid ingelezen te hebben, en dat zegt u ook regelmatig in de podcast als iemand een onderwerp voorstelt en u zegt "daar zou ik dan eerst een dik boek over moeten lezen." Dat lijkt mij een prima insteek!
Het verbaasde mij dan ook dat u in de afleveringen van 7 februari en 12 februari uit de losse pols over transgender mensen en "woke gedoe" spreekt op een manier waaruit blijkt dat u zich daar juist totaal niet in heeft ingelezen. Als ik dan een goed boek over het onderwerp zou moeten aanraden zodat u meer beslagen ten ijs kunt komen wanneer u het over deze onderwerpen hebt: Who's Afraid of Gender van Judith Butler is echt een aanrader. Zeer academisch geschreven, dat zal u vast bevallen!
Om dan nog even direct te reageren op enkele van de uitspraken die u in die twee podcasts deed...
U sneed als eerste het onderwerp transgender mensen en sport aan. U zei dat mannen bij de meeste sporten beter presteren dan vrouwen en trok daaruit de conclusie dat transgender vrouwen, die immers "ooit man waren", dan ook wel beter zouden presteren dan cisgender vrouwen. Echter, transgender vrouwen zijn geen mannen dus die conclusie is niet zo direct te trekken. Ongeveer 1% van de bevolkiing is transgender. Als transgender vrouwen daadwerkelijk biologisch in het voordeel zouden zijn ten opzichte van cisgender vrouwen, dan zou je dus verwachten dat ruim meer dan 1% van de topsporters in vrouwensporten transgender zouden zijn. Maar in de praktijk zie je dat dat percentage transgender topsporters nul procent is. In onze huidige wereld, waarin geld alles bepaalt en er ook met topsport veel geld te verdienen is, zou je verwachten dat sponsoren actief transgender vrouwen zouden werven als zij daadwerkelijk beter, sterker en sneller zouden zijn dan cisgender vrouwen - maar ook dat is niet het geval. Er is inderdaad niet heel veel onderzoek gedaan naar transgender mensen in sport, maar uit al het onderzoek dat is gedaan blijkt dat er geen enkele wetenschappelijke aanwijzing is dat transgender vrouwen (mits zij al geruime tijd in medische transitie zijn) beter presteren dan cisgender vrouwen. Sterker nog, er zijn juist aanwijzingen dat transgender vrouwen /nadelen/ hebben ten opzichte van cisgender vrouwen.
Vervolgens heeft u het ook nog even over "die transgender bokser" waar zoveel gedoe over was... Ook weer getuigend van het feit dat u zich in dit geval totaal niet hebt ingelezen. Waarschijnlijk heeft u het over Imane Khelif, een /cisgender vrouw/ die er massaal van beticht is transgender te zijn op grond van nul komma nul bewijs daartoe. Dit is een heel mooi voorbeeld waaruit blijkt dat de meeste mensen die getroffen worden door deze onredelijke angst voor transgender sporters, cisgender sporters zijn. Telkens wanneer er weer geroepen wordt dat een vrouwelijke sporter "stiekem" trans zou zijn, gaat het om een cisgender vrouw. Denk aan Venus en Serena Williams, Caster Semenya, Imane Khelif, Lindsey Hannah, er zijn tientallen voorbeelden te vinden, en ook buiten de sport, zoals bijvoorbeeld Michelle Obama.
Dan in de aflevering van 12 februari maakt u de grootste denkfout tot nu toe. U beticht Links ervan zich teveel bezig te houden met "dat transgender gedoe" wat bijna niemand aangaat. Maar ook hier, als u zich even zou hebben ingelezen, zoals u eigenlijk bij elk ander onderwerp wel altijd doet, zou u direct inzien dat Links op dit vlak een defensieve oorlog voert. Het is Rechts dat de aanval op "woke" heeft ingezet, en Links probeert slechts zo goed en zo kwaad als het kan de verworven (mensen)rechten van allerlei gemarginaliseerde groepen daartegen te beschermen. Neem de zogenaamde "transgenderwet". Het voorstel om de huidige transgenderwet uit 2014 verder te verbeteren, onderbouwd door jarenlang onderzoek naar hoe de huidige wet functioneert, was nota bene door de VVD ingediend onder auspiciën van toenmalig minister van rechtsbescherming Weerwind. De wet zou niet meer dan een hamerstuk zijn omdat het feitelijk alleen maar dat wat onder de huidige wet ook al mogelijk is een beetje makkelijker zou maken - zo zouden bijvoorbeeld transgender mensen niet meer naar hun geboortegemeente hoeven om hun geslachtswijziging te regelen, maar zouden ze dat gewoon bij hun woongemeente kunnen doen. Vervolgens viel het kabinet, is dit wetsvoorstel om onduidelijke redenen door onder andere de VVD die het als hamerstuk had ingediend controversieel verklaard, en na de verkiezingen wil de nieuwe Tweede Kamer dat wetsvoorstel niet eens meer verder behandelen, getuige de aangenomen motie om het in strijd met goed bestuur helemaal van tafel te vegen.
Ik zou u eigenlijk vooral willen oproepen om onderwerpen rondom genderidentiteit en ander "woke gedoe" precies zo te behandelen als alle andere onderwerpen die u in uw podcast bespreekt: door er niets over te zeggen tenzij u zich gedegen hebt ingelezen. Want door losse flodders af te schieten op "woke gedoe" in deze twee podcastafleveringen doet u veel schade. Als transgender persoon zie, voel en hoor ik om mij heen dat het klimaat vijandiger word. Ik word op straat uitgejoeld, mensen gooien dingen naar mij, ik word online lastiggevallen, ik ontvang talloze haatberichten - alleen maar omdat ik ben wie ik ben. En die haat is de laatste jaren echt sterk toegenomen, onder invloed van haatpropaganda gedebiteerd door partijen zoals FvD, JA21, PVV, maar tegenwoordig ook NSC en BBB. De VVD, D66 en GroenLinks-PvdA houden zich afzijdig, alleen de Partij voor de Dieren is nog over die een lans breekt voor de queer gemeenschap in Nederland. Door te insinueren dat Links kapot gemaakt wordt door zich teveel met "woke gedoe" bezig te houden zwemt u ook mee op die stroom van extreemrechtse haat jegens de LHBTQIA+ gemeenschap, en ik zou u met klem willen vragen om daar afstand van te doen.
Ik zou best een keer na mijn werk bij u op de koffie willen komen zodat u me alles kunt vragen wat u maar wil over wat het betekent om transgender te zijn, wellicht dat er zo wat meer begrip gekweekt kan worden.
Met vriendelijke groet,
Mx. Alba A. Arendsen (hen/die/zij)
Verdict: I think the municipality is serious about it, but the format this time didn't really work that well. Overwhelmingly cishet white folks it seemed, and definitely some people overwhelming the roundtable 'group' conversation. Not much room for going into any real depth, a lot of repetition.
I'll cut them some slack since it was their first attempt, though! They intend to adjust the format based on feedback, and do these regularly, apparently.
I did get the impression that the person taking notes on behalf of the municipality was doing a good job and genuinely understanding the points. I think 1:1 conversations would've worked better here, there really wasn't enough time or preparation for the 'group' aspect to add that much.
fatphobia
jesus christ fatphobia is way too socially acceptable, like, it really is one of the final levels of just being normal about a person, apparently
but also, the VITRIOL people will have when you confront them about it is like, genuinely confusing
not to sound all naive or w/e it's just like
so many people get REALLY defensive and emotional about hating fat people
Anyway they're organizing a... thing for residents to show up to and discuss how local inclusivity can be improved, which I'll be going to this evening, so I guess we'll learn more about how serious they are about this 🙂
University Staff United, just won recognition for 1800 student and instructional services staff at #UMich, their first bargaining unit and about 10% of the university's staff. Their goal is to unionize all staff not covered by other campus unions. #Solidarity https://aftmichigan.org/university-of-michigan-student-and-instructional-services-staff-unionize/
675,480 requests within 48 hours, +100GB of traffic coming from 843+ IP addresses.
That's the result of a single AI crawler finding my forgejo instance for personal projects.
This specific crawler is now "banned". I'm not angry or anything, rather just disappointed that AI makers make shoddy crawlers. It made me however find the issue in my filter list that made me earlier disable certain blocking rule because it targeted legitimate traffic.
“I cannot do all the good that the world needs. But the world needs all the good that I can do.”
― Jana Stanfield
If anyone else wants the FLAC copy, here you go: http://temp.sh/Qcsid/filthy-kicks-flac.7z (expires in 3 days)
(I re-discovered it while going through my local music folder, which has survived through all these years, somehow)
I originally discovered this in the early 2010s while trawling Jamendo for neat stuff. I still have a FLAC copy here, grabbed from the undocumented FLAC download endpoint. Possibly the only FLAC copy in existence now?
@joepie91 That is one of the most badass pieces of album art I've ever seen.
Music recommendation: https://www.jamendo.com/album/56612/dirty-little-secret
Unfortunately they don't seem to have done anything else since that album, which is a shame!
Technical debt collector and general hype-hater. Early 30s, non-binary, ND, poly, relationship anarchist, generally queer.
Sometimes horny on main (behind CW), very much into kink (bondage, freeuse, CNC, and other stuff), and believe it or not, very much a submissive bottom :p
Feel free to flirt, but if you want to actually meet up and/or do something with me, lewd or otherwise, please tell me explicitly or I won't realize :) I'm generally very open to that sort of thing!
Further boundaries: boosts are OK (including for lewd posts), DMs are open. But the devil doesn't need an advocate; I'm not interested in combative arguing in my mentions. I am however happy to explain things in-depth when asked non-combatively.
My spoons are limited, so I may not always have the energy to respond to messages.
Strong views about abolishing oppression, hierarchy, agency, and self-governance - but I also trust people by default and give them room to grow, unless they give me reason not to. That all also applies to technology and how it's built.