Sven Slootweg (soft-deprecated) @joepie91@pixie.town

This *fascinates* me.

(translated) The four largest police unions are urgently calling for the government to enter into conversation with the protesters of Extinction Rebellion, at the planned blockade of the A12 motorway. According to the unions, frustrations are mounting about the repeated protests from climate activists, also among police officers, and the "hermetically sealed door" of the political process that's keeping out the activists, should be opened.

(original) De vier grootste politiebonden riepen de politiek vrijdag al ‘dringend’ op om met de demonstranten van Extinction Rebellion in gesprek te gaan bij de geplande blokkade van de A12. Volgens de bonden neemt de frustratie over de terugkerende demonstraties van de klimaatactievoerders toe, ook bij agenten, en moet de ‘potdichte deur’ van de politiek waar de actievoerders voor staan open.

Source: https://www.ad.nl/binnenland/extinction-rebellion-a12-den-haag-klimaat-demonstratie-snelweg-blokkade~ad7c4d72/

Beste reizigers, door een blokkade op de A12 rijden er tussen de Utrechtsebaan en het politiebureau geen auto's. De politie zet bussen in.

I would recommend that any person who is able to, should attend a protest at least once, for whatever cause interests them.

Not because I think it will change anything by itself, but because there is probably no faster way to learn whose interests cops and other authorities represent, and you can see it entirely with your own eyes, no need to trust anyone's reporting.

Waarom heeft de Nederlandse politie dit martelwerktuig en waarom kan ik er niets over vinden dat ze die mogen gebruiken?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2554619/Bizarre-siren-blasting-powerful-beam-sound-400ft-form-police-weaponry-repel-rioting-hooligans.html

De laatste tijd zijn er een aantal artikelen verschenen over hoe "onbeheersbaar" o.a. die XR-demonstraties wel niet zouden zijn, en hoe er meer middelen nodig zouden zijn om ze te bestrijden. Er valt niets tegen te doen, verzuchten burgemeesters, politie, enzovoorts.

De manier waarop erover gesproken wordt laat heel duidelijk zien hoe er in Nederland over demonstraties gedacht wordt door autoriteiten; als een lastig dingetje waar het doel is om ze te stoppen. De boodschap maakt niet uit, en daar wordt ook niets mee gedaan.

Hier een citaatje uit zo'n artikel (deze is van de NOS):

"Burgemeester van Den Haag Jan van Zanen denkt daar anders over. Bij eerdere demonstraties werden vele honderden activisten gearresteerd, maar vervolgens ook weer vrijgelaten vanwege het vreedzame karakter van het protest. "In de praktijk blijkt dat niet effectief tegen dit soort gedragingen kan worden opgetreden wanneer deze massaal en langdurig plaatsvinden", aldus Van Zanen in een brief aan de Tweede Kamer. Hij vraagt Kamerleden na te denken "over een manier waarop op dergelijke ontwrichtende acties een antwoord kan worden geboden"."

Weet je hoe je die acties een antwoord kunt bieden? Door op de boodschap in te gaan. Door daadwerkelijk fossiele subsidies af te schaffen. Door daadwerkelijk de woningbouw te gaan fixen.

Maar nee, op de boodschap ingaan is echt een brug te ver. Laten we dat vooral niet doen. Laten we in plaats daarvan steeds meer repressie toepassen om demonstraties weg te drukken alsof het een insectenplaag is. Aldus de autoriteiten.

En dan vinden mensen het gek dat ik geen toekomst zie in demonstraties als bron van verandering. Waarom zou ik, als er vrijwel letterlijk wordt gezegd dat men zich er toch niets van aan gaat trekken?