Show newer

#Mozilla has published its position on the "Web Environment Integrity API" proposal put forward by the #Google #Chrome team.

First paragraph: "Mozilla opposes this proposal because it contradicts our principles and vision for the Web."

github.com/mozilla/standards-p

Could we please, please stop framing issues uniquely as "a problem of poverty" to instead frame them as problems caused by wealth?

CSAM, frustrated snark, subtoot 

Ah yes, let's conflate "material that children were harmed for" with "material that no children were ever involved in" with zero distinction, I'm sure that won't have any negative consequences at all for the victims of child abuse!

Let's just say that it's obvious which people are actually trying to prevent harm, and which people are just trying to use it as a pretext for other, more nefarious things

Maar het geeft ook aanleiding tot de vraag (die radicalen zich wat mij betreft altijd en steeds opnieuw moeten stellen) of de traditionele politieke partij wel het meest voor de hand liggende vehicel is om de radicale idealen van een organisatie als BIJ1 te verwezenlijken (en zo ja: hoe dan? En zo nee: wat dan wel?). Ik heb daar geen pasklaar antwoord op, zeker niet omdat BIJ1 en Simons zoals gezegd ook héél veel, héél goed hebben gedaan (en een eenduidig 'nee' zou dus ook geen recht doen aan Simons, BIJ1, en hun vele verdiensten). Maar ik hoop dat deze vraag binnen BIJ1, of bij nieuwe initiatieven die er in de toekomst wellicht uit voort zullen spruiten, nadrukkelijker op de agenda zal staan. (4/4)

Show thread

Natuurlijk heeft BIJ1 tal van onderlegde en ervaren leden die inhoudelijk dezelfde rol zouden kunnen spelen, maar de vraag blijft of er iemand is die Simons schoenen zal kunnen vullen. Zo niet (en ik vrees van niet), dan kan het ook met BIJ1 als partij snel gedaan zijn.

Dit is tegelijkertijd ook mijn belangrijkste kritiek bij hoe BIJ1 zich de afgelopen jaren heeft ontwikkeld (en voor mij persoonlijk was het de belangrijkste reden om zelf géén lid te worden). Te lang is de partij gecentreerd geweest rond één prominent (Kamer)lid. Als die weg valt, dan sta je snel met lege handen. Het betekent ook dat de partij nooit de democratische uitstraling en structuur heeft gekregen die je eigenlijk van een zelfverklaard radicale en antikapitalistische partij zou mogen verwachten. Los van de vraag wie er 'schuld' heeft aan recente interne relletjes (áls je de schuld al zo eenvoudig bij iemand neer kan en wil leggen), is duidelijk dat BIJ1 een te zwakke partijdemocratie heeft. Veel prominente leden vervullen dubbelfuncties (bijv. als bestuurder én vertegenwoordiger of fractiemedewerker), waardoor er te veel invloed ligt bij te weinig mensen. Terecht of niet: het verwijt van machtsmisbruik ligt dan al snel op de loer. (2/4)

Show thread

Enkele gedachten bij het vertrek van Sylvana Simons als lijsttrekker van BIJ1. Allereerst: Simons heeft de afgelopen jaren ongelooflijk goed en belangrijk werk gedaan. Met name voor de bewustwording rond racistische symboliek en 'witte onschuld' in de Nederlandse cultuur, het slavernijverleden (en de verschillende manieren waarop het tot de dag van vandaag doorwerkt), en het structureel racisme bij Nederlandse overheden (zoals de politie en belastingdienst) heeft ze een essentiële bijdrage geleverd. Daarnaast vertolkte Simons, niet zelden als enige, consequent een feministisch en antikapitalistisch geluid in het Parlement. Met Simons verliezen we wat mij betreft de meest interessante, innovatieve, radicale en tegelijkertijd effectieve parlementariër die dit (in politiek opzicht vrij saaie) land in lange tijd heeft gehad.

Alsof dat allemaal niet genoeg is heeft Simons waarschijnlijk ook méér te verduren gehad dan enig andere politicus in Den Haag. Men kan alleen maar bewondering hebben voor hoe zij, ondanks de bedreigingen, de hoon, het racisme, en het seksisme die haar dagelijks ten deel vielen, toch steeds door bleef gaan. (1/4)

*strapping a 4TB SD card to a carrier pigeon*

”hehehe flappy drive”

Show thread

Anybody would have a solid review of the filtration on the Jelli M1 mask?

jellim.com/

Their FAQ seems to indicate they have a Chinese certification that would put them on par with chirurgical masks but the seal construction would indicate it should be fairing much better than that, so I'm kind of wondering where it's at.

#masks #respirators #covid

@IIVQ Nee. Maar de haat is dat ik zelf mijn eigen tempo bepaal waarin ik informatie tot mij neem, en meestal is dat sneller dan in een podcast, waar 50% van de tijd nutteloos geouwehoer of een xylofoon is.

pet peeve 

"Locks only keep out honest people"

Like, what the fuck is that even supposed to *mean*

Did you know the fascist ass two hole screw things they use to put on anti-homeless bench bars and such are called pig nose? Anyway, they are and bits that fit them are readily available

it'd be cool if more dudes realized the reason they're made to feel inadequate about their bodies, their sexualities, their behavior, etc. is bc of sexism

guys don't have it worse, of course, but a fanatical emphasis on gender roles hurts everyone. None of us can live up to that shit all the time.

And I caught Microsoft at doing this nasty thing again.

First time I noticed Microsoft doing this on Microsoft Designer website: collar.place/@Sominemo/1102751

"We'll be as evil as your local laws allow us"

Ah, De Volkskrant knows:

> TEA2 is in Nederland geheim verklaard.

volkskrant.nl/cs-b8f7034a

"Geheim" is the second highest classification level in Dutch law: wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BW

Show thread

elon, birdsite, funny but sad 

twitter.com/tweetsbyparker/sta

tl;dr: Elon blocked what looks to me like the bike lane on Market St to take the ‘Twitter' sign off of the building he's squatting the business in, probably to rebrand, but he, little fucking autocrat that he is, didn't get work permits and the police shut him down lol

advice for understanding FediBlock conflicts 

Like all rules of thumb, this is not universal, but it ends up being accurate *very* often: if two parties are accusing each other around a FediBlock listing, look at who is answering questions and providing explanations, and who is not.

All too often one party is being very cagey and vague in their claims and accusations, making claims that are broader than the available evidence would support. This is a red flag - it often means that there *is* no evidence, and that they know it.

(Them launching into some narrative about how "everybody is conspiring against me", "someone is trying to ruin me", etc. without a credible motivation is extra suspicious - you may be dealing with an abuser.)

Conversely, if someone is being very open about what happened, and can provide an explanation that doesn't leave any gaps and isn't suspiciously *slightly* different from what they were asked, that's often a sign that they're in the right.

Do be aware that there are circumstances where this doesn't apply, and this doesn't transfer as well to other kinds of conflicts - particularly for interpersonal abuse, evidence is not always available or possible to share. Those are messier to sort out.

It would be nice if there was like a universal language for physical USB connector types. Example:

+c:micro+
-c:90ccw:micro+
+c:6ftcable:micro+

Then you could search for them more effectively.

Show older
Pixietown

Small server part of the pixie.town infrastructure. Registration is closed.