I remember David Graeber's insight into #voting being a big 'Aha' moment for me:
"Majoritarian democracy was, in its origins, essentially a military institution. . . .
"It is of obvious relevance that Ancient Greece was one of the most competitive societies known to history. It was a society that tended to make everything into a public contest . . . So it might not seem entirely surprising that they made political decision-making into a public contest as well. Even more crucial though was the fact that decisions were made by a populace in arms. . . . [I]f a man is armed, then one pretty much has to take his opinions into account. . . . [E]ven if the vote was 60/40, everyone could see the balance of forces and what would happen if things actually came to blows. Every vote was, in a real sense, a conquest." #history #politics #democracy
- Fragments of an Anarchist Anthropology https://theanarchistlibrary.org/library/david-graeber-fragments-of-an-anarchist-anthropology
free idea
A multiplayer game where the gameplay is entirely serverside and you connect to the game via what appears to be an unsecured vnc connection (like the sort that VNC Resolver picks up). However, there is no vnc server, the vnc client is talking directly to the game server. The playable characters in game are persistent, and the player is assigned temporary control of one at random when they log in.
(Did you know, they don't want you to know this, you can just pirate the tables, they're free (sometimes))
Hey, everyone. Many of you have been sharing "Lawyer, Passport, Locksmith, Gun" a lot more recently...
https://www.youtube.com/watch?v=6ihrGNGesfI
... a few folk have inquired about whether I can add transcription/subtitles to that whole talk for greater accessibility.
So now I'm asking: do I know anyone who does this as a service and would you like to hit me up with your rates and availability?
(NOTE: i'd prefer to give my money to LGBTQ+ folk right now, so please feel free to specify that if you're OK with doing so)
re: Amazon, unethical consumption under capitalism
@marlies (As a sidenote, I tend to make an ethical exception for this very specific case, because it is extremely likely to lose them money to fulfill such an order, even if they end up shipping some nonsense - so by that point it's more sabotage than unethical consumption IMO)
re: Amazon, unethical consumption under capitalism
@marlies I did this with a weirdly cheap NAS case. It got stuck for months and months and months until they eventually shipped it!
... and I received a large box containing a smaller box containing a USB 2.0 hub. Which they then refunded and cancelled my order...
Speaking as someone living in Hungary, to friends in the #USA:
The greatest weapon the system has is outrage fatigue. Doing so many unimaginable things at the same time that people just sigh and go on. Having so many things to protest that you run out of days and hours. Piling on so you start focusing on surviving with your bare mental health day to day.
Pick your cause and stick to it. Support others who focus on different causes. Don't try to do everything at once.
@AlfredJH Hier kan ik niets mee, sorry. Wetgeving is belangrijk voor een gezonde maatschappij, en dat het "bakken met geld kost" is nu eenmaal zo en is van toepassing op een hoop dingen. Dit soort dingen mag gewoon geld kosten, dat is waar gemeenschapsgeld voor *is*.
Nee, je kunt niet elk risico inperken. Maar of iets zin heeft, dat bepaal je met een kosten-batenanalyse (waar naar meer gekeken wordt dan alleen de financiele kosten) en dat is niet iets dat je zo even uit de losse pols kunt doen zonder meer informatie over waarom de wetgeving bestaat. Daarvoor moet je je echt in de materie verdiepen.
@AlfredJH Waarom zou een extra beschermlaag 'verantwoordelijkheid weghalen'? Bovendien gaat het artikel over dingen als een melktap, waar "opwarmen door de consument" dus niet aan de orde is (dat is het hele punt), en dat moet je dus andere veiligheidsmaatregelen nemen, zoals regelmatig testen.
@AlfredJH Of misschien korter samengevat: als we ziekte effectief kunnen voorkomen met extra controles, waarom zouden we dat dan niet gewoon doen?
@AlfredJH Kwaliteit van leven loopt inderdaad terug naarmate je ouder wordt, maar naar mijn weten is dat puur omdat je langer leeft maar je lichaam wel slijt; je hebt uiteindelijk niet minder jaren met een goede kwaliteit van leven. Wel vind ik dat mensen een vrijere keus moeten hebben of ze die extra jaren met slechte kwaliteit van leven wel of niet willen hebben, maar dat is weer een heel andere discussie 🙂
Wat de rest van je opmerking betreft; het is geen of/of natuurlijk, er kan aandacht zijn voor veel verschillende dingen tegelijk, zeker als iedereen z'n eigen straatje schoonhoudt (vandaar ook dat de controles bij de melkbedrijven moeten gebeuren, vermoed ik).
Verkijk je ook niet op de cijfers; het gaat niet alleen om het pure percentage, maar ook om de situatie van de mensen die het meeste risico lopen, en bij deze ziektekiemen zijn dat vaak mensen met verminderde weerstand (bijv. vanwege onderdrukkende medicatie) waar simpelweg meer preventieve gezondheidsmaatregelen voor nodig zijn om ze gezond te houden.
@AlfredJH Dat mensen tegenwoordig minder weerstand hebben, dat lijkt best mee te vallen; het is moeilijk om dit met zekerheid te zeggen, omdat vaak niet helemaal duidelijk is waarom of waardoor mensen ziek worden.
Wel is opvallend dat veel beweringen over slechte weerstand lijken te komen van fabrikanten van voedingssupplementen. Daarnaast zingt corona ook nog steeds flink rond, maar wordt er niet meer op getest, en wordt het dus vaak onterecht voor andere dingen aangezien (of is het helemaal onduidelijk wat het is).
Je weet het nooit met zekerheid zonder heel veel meer testen dan we tegenwoordig doen, maar op basis daarvan zou ik het idee dat we 'tegenwoordig minder weerstand hebben' met een korreltje zout nemen, ook omdat de algemene levensverwachting dat niet lijkt te bevestigen; dan zou daar een flinke dip in moeten zitten, en die zie je niet terug in de statistieken.
Er zijn wel een paar bijzondere gevallen qua opbouw waar, als ik het me goed herinner, je als klein kind een basisweerstand op moet bouwen tegen bepaalde veelvoorkomende bacterien omdat je lichaam dan actiever is qua opbouw; maar het soort ziektekiem dat je in bijv. rauwe melk tegenkomt valt daar volgens mij niet onder.
Die controles, tja, nogmaals, niet mijn vakgebied dus daar kan ik niet veel over zeggen. Als ze effectief zijn om ziektes te herkennen en voorkomen dan lijkt het me een goed idee, maar of dat zo is, dat weet ik simpelweg niet. Dat is de taak van iemand anders om uit te zoeken 🙂
In the process of moving to @joepie91. This account will stay active for the foreseeable future! But please also follow the other one.
Technical debt collector and general hype-hater. Early 30s, non-binary, ND, poly, relationship anarchist, generally queer.
- No alt text (request) = no boost.
- Boosts OK for all boostable posts.
- DMs are open.
- Flirting welcome, but be explicit if you want something out of it!
- The devil doesn't need an advocate; no combative arguing in my mentions.
Sometimes horny on main (behind CW), very much into kink (bondage, freeuse, CNC, and other stuff), and believe it or not, very much a submissive bottom :p
My spoons are limited, so I may not always have the energy to respond to messages.
Strong views about abolishing oppression, hierarchy, agency, and self-governance - but I also trust people by default and give them room to grow, unless they give me reason not to. That all also applies to technology and how it's built.