politiek, gl/pvda
Dit artikel laat mooi zien wat mijn probleem is met de gevestigde 'linkse' politiek, maar niet helemaal op de manier die de auteur bedoelt: https://www.wetenschappelijkbureaugroenlinks.nl/onderzoek/linkse-samenwerking/een-nieuwe-linkse-beweging-verdient-nieuwe-waarden-en-woorden
Als je het artikel aandachtig doorleest, wat ontbreekt er dan? Wat wordt nergens genoemd, en op sommige plaatsen (zoals de politieke veranderingen rondom klimaat) zelfs schijnbaar bewust buiten frame gehouden?
Juist ja: alles dat er bestaat buiten de electorale politiek. De protestbewegingen, de participatieve organisaties, alles dat er niet uit ziet als een verkiesbare politieke partij.
Het hele artikel is geschreven alsof al die dingen simpelweg niet bestaan, en geen enkele rol spelen in de politieke wind in Nederland.
Alsof de partij het enige is dat telt.
politiek, gl/pvda (2)
En dit moet dan doorgaan voor een spicy take binnen de contreien van GL/PvdA. De partij die maar door blijft praten over 'solidariteit' en, afgaande op hun meest recente schrijfsels, een partijcombinatie ziet als de implementatie daarvan...
Die hebben het dus echt niet begrepen.
politiek, gl/pvda (3)
Om het even toe te lichten voor de mensen die er niet zo bekend mee zijn: "solidariteit" gaat er voornamelijk om dat je elkaar helpt *buiten* je gebruikelijke sociale kringen.
Dat mensen die elkaar misschien niet zo goed kennen, elkaar toch ondersteunen. Dat organisaties met een andere koers en andere waarden, toch gedeelde doelen vinden waarop ze elkaar kunnen helpen.
Niets van dat alles is hier van toepassing. Als je je partij combineert met een enkele gedeelde koers en besluitvorming, dan ben je nog steeds alleen maar aan het 'ondersteunen' binnen je eigen kringen. Dat is nauwelijks solidariteit te noemen.
politiek, gl/pvda (3)
Ik was aangenaam verrast toen ik eindelijk Nepparlement? van Hakverdian en Schakel las. Daarin stellen ze o.a. dat Nederlandse politieke partijen eerder als recruteringsbureaus voor bestuursfuncties werken, en dat ze helemaal niet zitten te wachten op enige burgerparticipatie. Liever niet zelfs, teken maar bij het kruisje .
politiek, gl/pvda (4)
Afijn, dit soort gedrag vanuit partijen is waarom ik het totaal niet serieus kan nemen als mensen zeggen dat grassroots bewegingen samen 'moeten' werken met politieke partijen om iets te bereiken. En al helemaal niet als die partijen zelf roepen om 'linkse eenheid' e.d.
Want in de praktijk betekent dat vooral dat iedereen geacht wordt zich aan te passen aan de koers van de partij. Dat is geen samenwerking, dat is ondergeschiktheid. Een samenwerking werkt twee kanten op, en daar staan partijen duidelijk niet voor open.