@fenandaj@mstdn.social Ik vind de framing van dat artikel persoonlijk erg jammer.

De redeneringen an sich kloppen; de dynamiek van leiders en volgelingen, de verschillende motivaties, dat dit iets is waar iedereen in kan vallen, dat klopt allemaal.

Maar vervolgens probeert het dat te contrasteren tegen het boek van Bregman, alsof daarin wordt beweerd dat de meeste mensen goed zijn en geen kwaad kunnen doen - maar dat beweert het helemaal niet! Sterker nog, het benoemt expliciet dat dat niet het geval is.

Zowel "iedereen kan een dader worden" als "de meeste mensen hebben niet de *intentie* om dat te doen" zijn belangrijk inzichten om systemische problemen op te kunnen lossen, en het is wat mij betreft niet zinvol om ze (zoals dit artikel doet) tegenover elkaar te zetten... ze vullen elkaar aan.