@DuckForTheDuck Valt dat niet gewoon onder 'non-binair'?
@DuckForTheDuck Ahzo. Mja, da's een lastig onderwerp - een hoop mensen lijken 'trans' te definieren als "gender doesn't match assigned at birth", en onder die definitie zijn ~alle non-binaire mensen inderdaad trans, want ~niemand krijgt non-binair assigned at birth.
Zelf beschouw ik mezelf dan weer niet echt als trans, omdat ik qua genderexpressie dicht genoeg in de buurt zit van wat mensen verwachten, dat ik gewoon niet dezelfde 'lived experience' heb, zeg maar.
Verder geen idee of daar een specifieke term voor is, maar het is voor mij persoonlijk iig ook weer niet iets dat problemen oplevert, zeg maar
@joepie91 yea da's precies wat ik bedoel, en daar kan ik me niet in vinden; like het voelt persoonlijk gewoon alsof het doelt op naar het andere van de twee traditionele genders transitioneren
niet per sé dat het alleen betrekking op me zou hebben als ik compleet binnen de binariteit viel, maar wel dat ik fem, transfem moet zijn voordat de term trans past. waar ik geen flauw idee van heb hoezeer dat zo is? ben redelijk fem op zich maar ???. alles wat ik weet is wat mn gender ook is het is niks binairs en misschien hou ik het daar ook liever bij
en same met dat laatste, 't was meer een gedachtegang dan dat het echt een probleem is. misschien is nb wel gewoon voldoende als beschrijving, en zeg ik erbij "cis noch trans" te zijn waar nodig, dat voldoet wel