@ClaudetteK @Saket Van wat ik kan vinden is het gewoon een misdrijf als er opzet in het spel is, niet enkel een overtreding. En hij heeft het ook al toegegeven, dus dat lijkt me een slamdunk in de rechtbank.
@joepie91 @Saket Ja, in elk geval voorwaardelijk opzet, want hij kon door het spandoek niet zien of er een persoon in zijn weg stond, maar nam de aanzienlijke kans erop voor lief. Maar de wegenverkeerswet is hier ook fijn, want het aantonen van opzet is voor een overtreding van de artikelen in kwestie niet vereist.
@joepie91 @Saket Die eikel voelde zich persoonlijk aangevallen, snap je. 🙄 Hij vind het daarom volkomen geoorloofd. Met dit soort mensen valt niet om te gaan.
Het is in elk geval een overtreding van de wegenverkeerswet, denk ik. Volgens mij staat daarin dat je voetgangers niet mag aanrijden. En dat je bij een ongeluk niet mag doorrijden.