"Wat doe jij nou?"
"Ik laat even het spoelwater van de sla weglopen."
"Maar dat moet in een vergiet."
"Dit kan ook."
"Nee, dat is de korf van de slacentrifuge!"
"Weet ik."
"Dat moet gewoon in een vergiet."
"Nee hoor."
Mensen: dit is toch gewoon handig???
@pascaline Ik heb al zo vaak van dat soort discussies gehad... "maar daar is het niet voor gemaakt!" - ja, en? Het werkt toch echt beter dan het ding dat er wel voor gemaakt zou zijn 🙃
@joepie91
Precies!
Het werkt gewoon goed, het ding kan los, je hebt minder afwas, geweldig. Niks anders nodig. Ik heb nog een andere slacentrifuge maar daar kan de korf niet van los. Onhandig!
@pascaline Yep. Ik krijg toch het idee dat dat "maar dat hoort niet" een nogal neurotypisch dingetje is, en weinig tot niets te maken heeft met praktische overwegingen die iemand gemaakt heeft...
Meestal is het gelukkig niet meer dan een gek dingetje. Het wordt pas echt vervelend wanneer mensen het als een verwachting aan je op gaan leggen, zoals met slaapritmes enzo (maar ik zag dat die in een andere toot van je ook al voorbij kwam)
Ja die slaapritmes 😂
Klopt. Al die aannames, he?
Nog eentje.
Ik had thee gezet voor broer, zijn vrouw, en dochters (nog jong).
Een dochter: "Dat is niet goed."
"Hoezo niet?"
"Je moet altijd thee zetten met kokend water, en er dan ALTIJD een scheutje koud water bij doen."
"?"
"Dat heb ik geleerd van mamma."
Ik vroeg me af hoe haar moeder daar dan weer bij kwam. Zelf bedacht? Voorkomen dat kinderen hun mond branden? Wat???
@pascaline Die had ik nog niet eerder gehoord 🙂 Ik zou inderdaad vermoeden dat dat oorspronkelijk was om een verbrande mond te voorkomen, en dat dochterlief het opgepikt heeft als "blijkbaar is dat hoe het hoort"...
Ik kom het zelf binnen de softwareontwikkeling ook vaak tegen. Dan beweert iemand bij hoog en laag dat een bepaalde methode 'beter' of 'sneller' of zelfs 'nodig' is, en dan ga je doorvragen, en dan blijkt dat ze nooit iets anders hebben geprobeerd, niets gemeten hebben, en niet eens uit kunnen leggen waarom het beter zou zijn. Ze hadden het gewoon zo geleerd, en iemand had ooit beweerd dat het beter was, met net zo weinig bewijs...
Bijzonder fenomeen blijft het, hoe dat soort dingen blijkbaar generaties lang door kunnen blijven waren zonder dat iemand zich ooit afvraagt "huh, maar waarom dan?"...
@joepie91
Wat een heerlijk verhaal!
En ja, software!
Ooit had een klant software nodig: verhuur parkeerplekken, wel/geen water, hoeveel m2, wel/geen vergaderruimte, etc. Output: PDF, Excel voor data, en txt.
Ik test het weer.
En bel de programmeur.
"Ik doe 'opslaan' maar er verschijnt geen bladeroptie om locatie te kiezen."
"?"
"Ik wil ergens heen kunnen bladeren om op te slaan."
"Oh, nee je moet gewoon in dat veld typen 'Mijn Computer/C/Gebruikers/Klant..."
???
Ik kreeg een bladerfunctie 😇
@pascaline Tjonge. Dat is toch ook geen hogere wiskunde, zeg, die bladeroptie bestaat al minstens sinds Windows 3.1... nu ben ik toch wel benieuwd welke gedachtengang er bij de betreffende programmeur achter zat om zoiets basaals niet te gebruiken!
@pascaline@mastodon.nl Ah, dat is wel mooi dan. Dat heb ik ook wel vaak anders gezien :) Is inderdaad heel prettig als je gewoon constructief samen tot een goed resultaat kunt komen!
@pascaline Ah, dat is wel mooi dan. Dat heb ik ook wel vaak anders gezien :) Is inderdaad heel prettig als je gewoon constructief samen tot een goed resultaat kunt komen!
@joepie91
Ja, dat was een verademing. En ook niet iedereen die zich ermee ging bemoeien, dat is met een professionele klant heel wat anders dan bij een soort vereniging waar ook de mensen die de thee rondbrengen Hun Mening mogen geven over, ik roep iets, het design 😀
@pascaline Heh, als ik de horrorverhalen van een hoop andere mensen hoor, is dat bij professionele klanten zeker niet altijd anders, helaas... ligt er denk ik ook vooral aan hoe goed de klant/vereniging/etc. snapt hoe je een samenwerking soepel laat verlopen!
(Zelf ben ik freelancer en filter ik doorgaans vooraf op klanten die dit soort zaken niet op orde hebben. Is meestal al heel vroeg in het proces duidelijk.)
@joepie91
Ja, precies. Na al die jaren werken mijn antennes wel. Een keer ging het mis; al meerdere keren 'op mijn gevoel' iemand niet als klant gewild. Bleven aandringen. Gezwicht (want zielig). En het werd vreselijk. Gelukkig maar een keer gebeurd!
@pascaline Yep, zelfde verhaal hier. Dan twijfel je toch even, ben ik nu te paranoide? Moet ik ze niet toch een kans geven, en kijken waar het schip strandt?
Maar nee hoor, het liep uit op eindeloos gezeik en onredelijke eisen die buiten het contract gingen, en niet veel later heb ik het contract opgezegd. Had blijkbaar gewoon naar m'n intuitie moeten luisteren 🙂
@joepie91
Wat een drama he?
En dan het twijfelen inderdaad, of het aan jezelf ligt, of dat je iets 'niet kunt voelen via email'. Maar de woordkeuze, de toon; vaak toont dat al veel aan.
Ik werd uiteindelijk geholpen door de jurist die klant had ingeschakeld 😬 Die nam contact op om me tegen die klant te beschermen. Echt ongelooflijk. Ook omdat zoiets dus echt niet mag, maar jurist vond klant niet pluis. Bleek ook helemaal te kloppen (oplichting).
@pascaline Oef, ja, dat is wel wat intenser dan mijn geval. In mijn geval was het alleen maar een onredelijk veeleisende klant.
Wel bijzonder. Heb dat inderdaad nog nooit eerder gehoord! Maar ik snap de keus van die jurist wel helemaal, ethisch gezien is het zeker de juiste keuze geweest.
@joepie91
Heerlijk was het!
Dit was in 2012 volgens mij, dus echt al ver weg uit het pre-3.1. Heel bijzonder.
We konden wel goed samenwerken omdat we geen van beide last hadden van ego's en gekreukt worden. Gewoon zeggen "Dit werkt niet." was puur wat het was, dan zoeken naar oplossing. Heel leuk om te doen.